BOOK NOTES

财务诡计

霍华德·M.施利特,杰里米·佩勒,尤尼·恩格尔哈特

管理层可以通过改变收入和费用的归属期间、现金流的分类、业绩指标的定义及并购安排,让公司看起来比实际更赚钱、更能产生现金、更少承担风险。《财务诡计》把这些做法分为盈余操纵、现金流量操纵、关键指标操纵和并购会计操纵四类,检查对象包括三张报表、附注、业绩公告、电话会议和治理安排。

财务报告中的异常需要沿着交易查证。应收款增长可能来自销售扩张、回款困难或提前确认收入;库存增长可能来自备货,也可能来自卖不动的产品。会计政策变化可以有合理依据,依法列报的现金流也可能缺乏持续性。书中有已被监管调查证实的舞弊,也有作者认为会误导投资者的合规处理、商业安排和待证实的疑点,分析时须保留这些区别。

法证分析把问题落在具体的经济活动上:客户究竟买了什么,卖方完成了什么义务,谁承担损失,现金由谁提供,哪些成本为了维持经营还会发生。管理层强调的增长数字,需要与资产负债表留下的余额、现金流去向及交易另一方的披露相互核对。

三张报表如何互相核对

收入、利润和现金发生在不同的时间。销售已经履约但客户尚未付款,会增加收入和应收款;提前收钱但尚未履约,会增加现金和递延收入等负债。将一笔支出资本化,会先增加资产,以后通过折旧、摊销、销售成本或减值进入利润表。预提一笔尚未支付的费用,会减少当期利润并增加负债,未来付款则消耗现金、减少负债。

这些联系给操纵留下痕迹。过早确认收入,通常会积累尚未收回的应收款;把费用留在资产负债表上,会使某些资产增长快于业务;转回准备金,则可能在没有经营改善时增加利润。现金流的分类也会配合这些处理:若把正常经营支出列成资本性支出,利润和经营活动现金流量都会上升,此时仅用二者相互验证,可能得出错误结论。

核验对象可比口径下的计算或关系需要追问的变化
应收款回收DSO=期末应收款项÷本期收入×报告期天数余额是否包含长期应收、票据、客户融资;是否卖出了应收款
存货消化DSI=存货÷营业成本×报告期天数是否遗漏其他资产中的长期存货;库存是否超过需求增长
供应商付款DPO=应付账款÷营业成本×报告期天数付款期限是否延长;是否加入银行融资
自由现金流经营活动现金流量净额-资本性支出经营支出是否挪到筹资部分;是否遗漏购药权、技术等持续投入
并购后自由现金流经营活动现金流量净额-资本性支出-并购支付的现金买来的现金流能否覆盖为取得它们支付的现金
积压订单期初积压订单+净新增订单-相关收入≈期末积压订单净订单是否扣除取消;各项范围和期间是否一致

作者在识别季末压货、突击确认收入时,偏好用期末应收款计算DSO,因为平均余额会淡化期末异常。评估日常平均回款周期时,平均余额仍有用途。比较企业或不同时期时,须固定分子、分母、期间长度和合并范围;季度可用约91.25天作为一致的估算。

盈余操纵:七种移动收入与费用的方法

利润可以通过多报收入、少报费用而在当期被抬高,也可以通过少报当期收入、提前记录未来费用而在以后被抬高。后两种做法常用于平滑利润、制造重组后的改善,或在并购前给新股东预留业绩。

一、过早确认收入

收入确认需要对应已经赚取的经济利益。签订合同、开出发票、收到钱和把货物运出自己的仓库,都不能单独证明履约已经完成。书中列出四种提前确认的方法。

未完成合同主要义务即确认。 冠群电脑将月份延长为“35天”,把下一期间签成的交易塞进本期;游隼甚至出现“12月37日”的说法。微策略在季末匆忙签合同,又与客户互相投资、采购,合同金额很大,但未来服务尚未提供。核验时应比较合同签署日、履约日、截止日和公告日,检查期末后公布的大单是否已被算入此前业绩。

按超过实际完成的工作量确认。 完工百分比法允许长期项目按进度确认收入,但进度依赖预计总成本等判断。第一太阳能降低预计总建造成本,会提高“已发生成本÷预计总成本”的比例,进而提高累计应确认收入;这部分增收可能没有同步新增成本,因而大幅增加毛利。爱发科改用完工百分比法后,报表看起来趋稳,按原政策计算却出现更大的收入下滑。冠群电脑将多年软件许可合同的未来款项现值在期初确认,形成巨额长期应收。应核对政策与估计变动,尽可能计算保持旧口径时的收入和利润,并将长期应收款纳入检查。

买方尚未最终接受即确认。 这里有几种不同安排:

  • 开票持有:卖方开票后继续保管货物。合理安排应出于买方的实际需要;日光为抢先销售季节性烤盘,提供大折扣、长账期并代存第三方仓库,实际是卖方促销。
  • 运给中间人:卡卡圈坊把设备运到自己的附属机构,特许经营客户仍无法取得设备;自治公司借助收佣金的代理商,把尚未谈成的终端销售包装成完成交易。
  • 寄售和渠道压货:产品送到代销人手中,不等于终端客户已购买。向经销商交货和向终端用户交货的收入政策,在时点上差异很大。威朗收购美地奇后改用较早的经销商交货口径;塞利克斯向渠道发送超过其消化能力的药品,短期收入因此增加。
  • 退货权未解决:即使货物已到客户手中,若客户可以取消,应等待条件满足,或合理估计退回并抵减收入。讯宝发送错误产品,信息综合交付尚不能正常使用的软件,都会使眼前的“交货”失去确认依据。

买方无付款义务,或付款能力仍不确定即确认。 肯德尔广场的客户依赖尚未落实的第三方资金,并有拿不到资金就取消交易的补充条款;奥维将原来收钱后才确认的收入,改为只要重新判断应收款可回收就确认。卖方提供融资或过长账期,也可能把未来购买提前:Trex的提前购买计划和乐活延长亚太经销商付款期限,都应结合DSO增加、渠道库存和后续销售判断。

客户融资和优惠信用条件可以服务真实销售。风险在于需求是否提前透支、客户是否有独立还款能力,以及卖方是否靠改变判断维持增长。DSO升高只能提示进一步检查,不能独立证明违规。

二、确认虚假收入

虚假收入的交易可能根本没有经济实质,也可能有真实活动却被报成了错误金额或错误性质。检查应覆盖交易义务、交易双方关系、收款来源和总额净额口径。

记录无经济实质交易。 美国国际集团为亮点公司提供的有限保险,用“追溯保单”覆盖已经发生的损失,没有真正转移保险风险,经济上更接近融资。游隼和经销商签订没有付款义务的秘密补充协议;讯宝把产品放在自家仓库,却按向经销商销售记账。这些安排可以留下合同、发票甚至现金记录,但客户没有承担真实采购义务。

易货也需要检验公允价值与商业目的。康姆斯克交换“数据资产”,按自身估计确认收入,其中大部分与关联方有关。自治向经销商卖软件后又买回不需要的产品,形成往返现金。资金在双方之间循环时,应把两向合同一起分析,判断净效果和独立需求。

记录缺乏公平交易过程的收入。 新泰辉煌对关联经销商南中国科技的销售高速增长,账期宽松,客户后来大量退货且未付款;汉能薄膜的大部分销售来自母公司,回款长期拖延;艾康尼斯把地区商标权转给自己参与设立的合资企业,并把款项作为营业收入。关联交易可以完全合法,但价格、退回权、融资支持、控制关系和可回收性都须单独核验。表面上的第三方身份不足以证明交易独立,合资伙伴、供应商、母公司及其资金来源也应一并查看。

把非收入来源的收款记成收入。 德尔福以金属存货抵押获得短期资金并约定回购,却把借款当作卖货收入。日光从供应商收回先前预付款,再把退款算作收入;皇家阿霍德和乐购则在供应商返利上虚增或过早确认收益。借款应形成负债,供应商退款通常应调整采购成本;一张收据证明现金流动,不能证明销售发生。

在真实交易上夸大收入金额。 经纪人促成交易取得佣金时,不能不加区分地把整个商品交易金额都算作自己的收入。安然按总额列报商品交易,营业收入飞涨而利润增长很少;高朋团购把消费者付款全部算为收入,未扣应付商家的部分,后来被要求改按净额。对平台、广告代理和其他中介业务,应核对谁是交易主体、谁承担责任和风险,并区分流水、交易额、佣金与会计收入。

三、用一次性或非持续活动抬高利润

出售事业部、诉讼获利、会计政策变化和投资收益,可以增加报告利润,却未必增加下一期的正常盈利能力。这里既有一次性收益混入经营利润,也有正常费用被移出营业利润的问题。

借一次性事件增加利润。 IBM出售全球网络事业部,取得41亿美元利得,却把它作为销售、一般及管理费用的减项。表面上费用下降、营业利润上升,剔除此项后,经营结果的方向发生变化。因此,收入缓慢增长而某项费用突然下降时,应查附注中是否存在处置、返利、准备金转回等事项。

打包交易还可能把出售收益延伸成未来的正常收入。英特尔出售业务给美满电子科技,同时约定后者以高于可比市场价格的价格购买产品。作者据此推断,业务出售价格可能被压低,以换取以后的产品利润;判断需结合双方披露,单看出售方的信息未必够。软银出售业务并同时分配一部分对价给未来服务,也有类似效果。邓肯改变未使用礼品卡余额的确认方法,则通过估计和政策变化加快确认利润。应区分实际经营改善与会计时点变化产生的增长。

利用分类抬高营业利润。 阿尔卡特和惠而浦多年反复报告“重组费用”,却让投资者把它们当作偶发支出。世博把亏损的速旅划为终止经营,还向其分配更多管理费用,持续经营部分因此改善。波士顿炸鸡把向加盟商贷款收取的利息与服务费并入收入,掩盖餐馆本身亏损,而贷款资金又来自公司融资。

合并方法也会影响读者看到的利润。控股子公司的全部营业收入和费用被合并,但部分利润属于少数股东;投资者应区分集团营业利润与母公司股东实际享有的收益。对于非控股投资,应查看重大影响、合并范围和会计分类是否改变,尤其警惕只在有利时确认收益、在亏损时改称不必合并。安然利用特殊目的实体藏匿债务与损失,是这种选择性处理的极端例子。合法的合并列报本身不构成造假,误用或选择性解释才需要进一步追查。

四、把当期费用留给以后

一笔支出能够资本化,需要有相应的未来利益。即使最初资本化合理,摊销期限、资产减值及回款能力的估计仍会影响当期费用。书中把问题分成四种。

经营费用过度资本化。 世通把日常线路接入成本列为资产,使利润增加,并将现金支出归到投资活动。美国在线把招揽用户的营销支出列为递延获客成本,又延长摊销期,资产和利润一起膨胀。新泰辉煌出现关联供应商的“工具保证金”“存货保证金”;钻石食品把对已交货核桃的补款说成下一年收成的预付款。应查新增或激增的柔性资产,如预付款、其他资产、递延成本,并核对它们究竟对应什么未来利益。

有些开发支出可以依法资本化。分析软件公司时,需要看资本化占总研发的比例、技术可行性的判断,以及政策变化对利润的贡献。终极软件集团在短期内提高研发资本化比例,造成的利润增长需与实际产品销售增长分开。会计新规要求的资本化也会产生一次性的可比性变化,不能直接算成管理层的经营成绩。

摊销过慢。 美国在线将获客成本摊销期由12个月延长至24个月;英特尔延长设备使用寿命;迪尔提高租赁设备的预计残值,都能减少每期费用。核对时应结合产品周期、设备实际利用、再使用条件及同行政策,估计如果维持旧假设,利润是多少。

飞机制造等行业的项目会计尤其依赖远期估计。洛克希德为L-1011累计生产成本,期待后续飞机成本下降后摊销,但项目持续亏损;波音787也积存大额待摊生产成本。若未来销量、成本下降和盈利预测不足以支持资产,简单延续既定摊销计划会推迟损失。

贬值实物资产不减值。 库存过时、设备报废或需求下降后,应重新评估可收回金额。威帝斯在销售几乎没有增长时大幅减少甚至停止计提存货跌价,毛利因而大增。应把DSI、库存绝对增量、未来销售预期、产品更新与减值准备放在一起看。公司解释“战略备货”时,还应核验该计划是否在库存增加前已公布,还是事后解释。

应收款、贷款和投资的损失确认不足。 应收款增加而坏账准备下降,或不良贷款增加而贷款损失准备下降,会使利润偏高。威帝斯和学乐同时减少多项准备;新世纪金融面对上升的拖欠与不良贷款,反而减少贷款损失准备。对零售商自办客户融资,如西格内特珠宝,还要判断销售增长是否依赖放宽信贷。

奥林巴斯长期不承认投资损失,随后把坏投资移出自身账簿,后又借并购加以掩盖。资产仍以旧价值挂账,并不能证明损失不存在。核验准备金须区分当期新增费用、实际核销、回收和转回;余额下降有可能源于已确认损失的核销,也可能源于少提费用,不能只看一个期末数。

五、漏记费用或压低估计

已发生的费用即使尚未付款,也应在适当期间确认。这类操纵有时不留下虚高的资产,而表现为负债不足、估计变动或准备金释放。

不按恰当金额记录当前交易。 讯宝支付奖金却没有计提相应社保费用,把费用留到下一期;日升医疗先获得供应商折扣,同时承诺未来提高采购价格,却把款项冲减当期费用。新泰辉煌从关联供应商取得巨额非现金信用,金额超过其累计利润,造成盈利与负经营现金流长期背离。应查季末未入账发票、供应商反向付款及其附加条件。

诉讼、税务争议等事项,若损失很可能发生且可以合理估计,需要计提相应负债和费用。某些尚未满足确认条件的采购承诺、项目支持和租赁义务,只在附注披露,依然会占用未来现金。利润表没有费用,不代表企业没有经济承诺。

采用激进的估计。 除残值和使用寿命外,自办保险的损失概率、养老金的贴现率、死亡率、工资增长及预期资产收益率,都可能改变费用。租赁中心改用自身经验损失概率,降低保险计提;纳威斯达延长养老金未确认损失的摊销期间;雷神改变养老金计量日;朗讯的养老金收益一度接近营业利润。应核对附注中的假设、实际支付和投资结果,并剥离估计变化对本期利润的影响。养老金收益通常混在员工费用中,单读利润表很容易漏看。

转回前期准备金。 日光过度计提重组负债后释放为利润;世通转回准备金冲减线路成本;戴尔在季末检查可调整余额,以完成业绩目标。安德玛因未完成年度目标而不用支付年终奖,转回前三季度累计预提的4800万美元,降低了第四季度管理费用。这类转回可能有合理会计依据,但分析者仍应把它与日常费用管理的改善分开。

质保准备、预提费用和其他流动负债需要连续跟踪。准备金减少究竟来自实际付款、风险改善,还是为增加利润而改估计?并购中设立的准备也可能不经过当期费用,却在以后冲减成本。美满电子科技为高价采购义务建立并购相关负债,未来可用来抵销采购溢价,分析时须追踪其形成和释放。

六、把已赚取的当期利润留到以后

管理层在业绩特别好时也可能操纵报表。把利润存进负债或延后入账,能降低以后达到增长目标的难度,但会遮蔽业务的真实波动。

当期提取收入储备,以后释放。 已赚取的900元收入,如果只确认600元、把300元列为递延收入,以后就可以在没有新销售时再增加300元收入。微软曾大量积累未确认收入,随后因确认政策变化释放一部分;安然把能源交易暴利藏入准备金,再在较差期间转回。递延收入本来可以正确反映未履约义务,异常在于义务是否实际存在、余额变化是否符合合同履约进程。

不当处理衍生品以平滑利润。 房地美在新衍生品会计规则下有大额收益,却为维持稳定增长形象而延后确认;它的部分问题是掩盖波动、少报特定期间盈利。通用电气为过度对冲产生的损失设计不合规会计处理,以维持业绩。华盛顿共同基金的所谓经济对冲一度产生远超基础资产损失的收益,提示其中可能包含投机。应看对冲是否真正抵销相应资产负债的风险,收益和损失是否被对称确认。

在并购前的残期隐藏业绩。 3Com收购美国机器人之前,后者短短残期的收入骤降;冠群收购铂略科技前,标的收入也出现异常下降。若目标公司的客户需求并无对应变化,收入却在交割后集中出现,就应查合同履约和入账时点。作者把这种模式视为对新股东的可疑“礼物”,但仅凭残期下滑还不足以确定延迟确认。

在当期达标后停止确认销售。 管理层已经取得最高档奖金时,可能让已经完成的交易留到下一期,甚至通过晚开发票、晚入账得到客户配合。核验仍需回到实际履约日。对本期盈利采取表面谨慎处理,若目的是错配以后业绩,同样会误导投资者。

七、把未来费用提前记在当期

集中核销资产或计提准备,可以一次压低当期业绩,并减少以后应承担的成本。新任管理者、重大重组、衰退和并购前夕,是需要特别检查的时点。

过早核销资产,避免以后费用。 美国在线先资本化、再延长摊销,最后将大额递延获客成本一次核销为特别费用,未来便不必继续摊销。若这类核销又被投资者排除在经常性利润之外,前后的经营盈利都可能显得更好。存货提前减记后,日后再卖出会取得较低成本和较高毛利:辉达为“陈旧”处理器计提大额减值,次年又售出其中一部分,带来利润改善。设备和无形资产提前减值、过短摊销,也有类似作用。

超提费用和准备,减少未来成本。 日光在邓拉普上任后大额重组,后来的利润改善部分依赖前期计提;讯宝收购Telxon时设立秘密储备;施乐为并购的不确定风险计提不当准备,再连续释放;亨氏在业绩较好的年度提前入账尚未收到服务的发票,为下一年减轻费用。

重组需要支付真实裁员、关厂和违约成本,合理估计这些支出本身可以帮助理解未来经营。需质疑的是计提金额是否超过实际计划、是否把正常费用塞进专项、后期释放是否频繁,以及资产是否仍在产生利益。低基数、较少折旧和准备金转回产生的利润改善,应与销量、定价及单位成本的实际改善分别计算。

现金流量操纵:三种抬高经营现金流的方法

经营活动现金流量反映一个期间的收付结果,受分类和时点影响。借来的现金可以被包装成经营收入,正常支出可以被挪走,营运资本也可以在季末临时收缩。总现金相同,经营部分却会呈现完全不同的面貌。

一、把筹资现金流入列成经营现金流入

银行资金进入公司,并不自动成为销售回款。德尔福的存货“出售后回购”,经济实质是借款,却同时虚增收入和经营现金流。安然让受其控制并获得担保的实体借钱,再向自己买货,只确认有利的销售收款而不合并相应负债和支出。此时应沿资金来源和担保关系追查,不能因现金已经入账就认定收入真实。

应收账款保理和证券化则可能完全合理。公司付一定费用,把未来客户回款提前变现;在符合销售处理的情况下,按书中所述规则可以列经营现金流。卡地纳健康转让大量应收款,使当期经营现金流大增,但未来正常收款被提前使用,增长无法简单复制。

可持续性分析应观察期末“已转让但客户尚未偿付”的应收款余额,使用该余额的本期变动调整经营现金流,避免把每期转让总额一概扣掉。新美亚通过扩大应收转让,既提高经营现金流又降低DSO,实际客户回款效率未必改善。应收转让能够改善流动性,但代价、持续转让能力及下一期回款缺口都要考虑。

虚假转让风险更高。游隼把不存在或无法回收的应收款交给银行,却保留信用损失风险,本应更接近抵押融资。中联重科虽称无追索权保理,但客户违约后仍有回购设备的承诺;作者据此认为公司保留了类似追索的经济风险。合同名称不足以裁定分类,应检查追索、担保、回购和其他补偿条款,并比较风险因素披露新增了什么。

二、把经营现金流出移到投资、筹资或表外

分类不对称会创造漂亮的经营现金流。环球电信与同行互买网络容量,把出售所得列经营流入,把购买款列投资流出;双方净需求和净现金未必变化,经营部分却增加。识别“回旋镖交易”需要把互售合同、资本支出承诺、预付款及双方披露拼在一起。

世通把线路成本资本化,是经营流出挪到投资的典型。自由现金流可以抵消这种分类影响,因为经营现金流增加的同时,资本性支出也增加。世通自由现金流恶化、资本开支背离此前计划和行业环境,便构成进一步核查的依据。但自由现金流也有边界:赛富时把多年软件许可认定为融资租赁,将本金付款归筹资,通常的“经营现金流-资本开支”同样会遗漏这笔经济支出。

采购某些经营投入的分类尤其需要调整。奈飞把DVD采购列为投资,百事达后来列为经营;不统一口径,二者的经营现金流无法直接比较。塞法隆购买药品专利、纽昂斯购买技术,和同行自己花工资研发,在经济用途上可能接近,但现金流分类不同。对依赖持续外购药权、技术的公司,应把这些现金支出纳入现金创造能力的评价。

非现金交易会使必要投入暂时完全不进现金流量表。拜维尔以长期票据取得药品权利,取得当期没有现金流,日后付款又成了还债;帝亚吉欧用威士忌、IBM用国债支持养老金计划,也节省了表面上的经营现金支出。应读“非现金投资和筹资活动”“补充现金流信息”,核对公司为了维持经营交出了什么资产、承担了什么未来支付义务。

三、用不可持续活动改善当期现金流

付款拖后、回款提前和减少采购,都可以合理地释放营运资本,但释放一次后的增长率难以继续保持。家得宝延长供应商账期并压低每店库存,经营现金流一度翻倍;次年付款期限延长幅度变小、库存恢复,现金流随之回落。

延迟供应商、税款、奖金或养老金的支付,会在当期留住现金,也会增加以后支付压力。供应商融资还可能把采购付款变成偿还银行借款,列到筹资活动。书中T-Mobile的安排提示,检查DPO之外还要查应付账款附注和银行介入后的现金流分类。

提前收客户款同样需要拆解。特斯拉收取Model 3可退订金,改善当期经营现金流,但对应汽车尚未交付,也伴随未来履约或退款义务。硅图通过折扣提前收款,并把供应商付款推到下一季,报告日现金高于平时;UT斯达康某季度应收减少、应付增加后现金转正,随后几个季度又为负。应比较季度内外现金水平,分清议价能力提高、正常效率改善与资金紧张下的临时举措。

减少采购和消耗库存可以释放现金,但库存不能无限降低,补货时便会回吐。偶发所得也会进入经营现金流:太阳微系统从微软取得巨额诉讼和解款,在利润表单列得较清楚,现金流却混入净利润及经营部分。发现一次性利得时,需要同步核对现金流的金额、时点和列报位置。

关键指标操纵:检查定义、范围和持续成本

同店销售、用户数、订单、调整利润等补充指标,可以提供报表没有的业务细节。例如,订阅用户流失会早于收入全面恶化,订单可以帮助理解未来交付。但这些指标通常缺乏统一定义,更易被改变口径或选择性强调。

一、用误导性指标高估业绩

收入替代指标需要与实际业务相互检验。

  • 同店销售。 比较同店销售增长与“总收入÷平均店铺数”的变化。两者背离,可能是新店表现差,也可能是同店范围被改变。蔻驰原来剔除大幅扩建店铺,后来纳入,使面积增加产生的销售也进入同店增长。需追踪入组年限、地区、店型、扩建规则,以及停披露时的背景。
  • 汇率调整与持续业务。 汤森·路透称剔除汇率后增长为正,实际还重划了持续经营业务范围。应列出汇率、处置和其他范围调整各贡献多少,保持前后基数一致。
  • 单位用户收入与用户数。 天狼星的ARPU包含广告和激活费,XM的口径不同,直接比较会误判。美国在线把未激活的大宗订阅纳入用户数,使达标与实际使用脱节。需区分付费、活跃、赠送和取消用户,确保收入分子与用户分母匹配。
  • 预订和积压订单。 核验可取消、无数量承诺、长期服务和有附带条件订单是否纳入。第一太阳能所谓季度订单包含到业绩披露日的额外36天;ACI把某些非持续许可假设成持续许可。订单余额应按相同期间和范围与收入衔接,不能将潜在意向当作确定需求。

利润替代指标须完整列出调整项,并逐期采用相同原则。环球电信连续剔除费用,把亏损逐层调整成盈利,其中包含维修、坏账和员工奖励等经营成本。高朋团购的调整利润剔除在线营销,忽略了获得客户所需的支出。飞索在利得发生时计入指标、下一季比较时再剔除旧利得,使两个季度都显得增长。惠而浦长期把反复发生的重组费用当作非持续项目。

EBITDA加回折旧摊销后,仍遗漏了营运资本和资本性投入,不能直接当作可用现金。世博为鼓励旅行社使用系统而预付合同款,资本化后摊销,再计算EBITDA时把摊销加回,持续获客成本因而消失;Gogo建设空中网络所需的设备和软件,也不会因为资本化折旧就失去经济成本。资本密集企业尤其需要核对资产维持和更新支出。

现金流替代指标更要与现金流量表逐项调节。德尔福自称“经营性现金流量”的指标,与正式经营活动现金流量差距巨大,包含神秘其他项,又剔除了养老金和薪酬等正常支出。IBM的自定义自由现金流排除客户融资应收款增加,相当于弱化了真实资金占用。

林恩能源以“可分配现金流量”支持高额股利,只扣除管理层认定的维持性资本支出,未计全部资本投入。把更多项目定义为扩产,指标就更好看,但公司实际自由现金流为负,还需借债分红。使用行业惯例指标前,应先判断它所扣除和忽略的支出是否符合当前要回答的问题,并查看全部现金用途。非标准名称、行业通用或与公认会计准则有差异,都不足以单独认定欺诈;口径是否透明、一贯,是否保留经营必需成本,才决定它能提供多少信息。

二、用资产负债表指标遮掩恶化

应收账款减少不一定代表客户付款。出售应收、改成票据或转入长期资产,都能降低表面DSO。讯宝把应收账款转为票据和贷款;UT斯达康把部分银行票据列入现金、现金等价物和短期投资。应合并查看全部客户债权,并将期末已转让、尚未收回的应收款还原后比较。泰乐把DSO分子由期末余额改为季度平均,淡化了期末急增,说明指标骤降与骤升都需要解释。

存货也可能被移到其他科目。默克把一年内不拟出售的库存列为其他长期资产,分析库存积压时仍应纳入。Tween Brands在总存货增长时强调“在店”存货,又拿当年的局部口径对比上年的全部口径,低估增长。仓库、在途和不在店铺的存货同样承担跌价风险。

金融机构需要把准备金与对应资产风险一一配对。新世纪金融把贷款损失准备与自有房产准备合并披露,使合计余额看似增加,投资者关心的贷款损失准备却下降。应分解准备余额、核销和补提,比较拖欠率、不良资产以及覆盖水平,避免被总数遮蔽。

流动性和偿债风险则需要穿透表外实体、受限资产及关联资金。帕玛拉特借离岸实体隐瞒债务、虚构资产和收入,将资金转往家族业务。审计师无法确认重大离岸交易、公司连续公告为自己辩解时,已经出现实质性的核验障碍。净负债或净资产看起来良好,也不能取代对债务到期、可动用现金、契约条件和担保义务的检查。

并购会计操纵:买来的增长怎样改变报表

并购可以带来真实产品、客户和能力,谷歌购买安卓就是书中列出的成功例子。但高估协同、急于补增长、过度激励,以及以报告盈余为目的的交易,会使收购失去价格与风险约束。作者特别关注连续收购者,因为其报表可比性较差,也有更多安排交易和调整口径的机会。

并购会计本身就带来差异。自己研发的工资通常进入当期费用,买来的药品或技术则可能进入无形资产和商誉;购买标的营运资本的款项列投资支出,交割后的回款列经营收入。诚实公司也会受到这些规则影响,因此不能直接将较高利润和经营现金流视作更优经营,更不能将规则造成的差异直接判为舞弊。

一、利用并购抬高收入和利润

交割前后的残期是检查重点。标的在交割前少确认收入、多计费用或减记资产,可让交割后收入增加、折旧摊销减少。塞利克斯在早期向渠道压货、随后并购前收入近乎干涸,而威朗收购后收入大幅增加。作者明确承认没有确凿证据证明其延迟确认销售;这种走势给出了调查理由,仍需合同、库存和履约资料才能确定原因。

并购价款也能制造虚假收入。卡卡圈坊先把设备卖给拟收购的分支机构,再等额增加收购对价,净经济效果未变,却确认销售。FPA医药支付收购款,同时约定卖方未来返付一部分“服务费”,可能把实质上的价款折让写成后期收入。前述英特尔、美满的资产出售与产品采购打包,也应综合评价,核对总对价和各项定价。

并购还可能掩盖已有损失。奥林巴斯先不对失败投资减值,再通过高价收购和异常中介费,把资金交给相关实体,转移亏损投资。巨额商誉或中介费用需要对应具体资产、业务能力和合理价格,不能因写入购买价格分摊就停止追查。

交割后更改标的收入确认政策,可以增加短期业绩,如威朗把美地奇改为经销商交货确认。另一条路径是释放并购时建立的准备金,包括重组、法律支出和或有对价。若标的达不到对赌目标,未来需支付的对价减少,会产生会计利得,出现“收购效果变差,报告利润反而增加”的结果。利丰降低相关负债曾为当期营业利润贡献很大比例。此类利得可能依照规则确认,但应与被收购业务本身的盈利分列,并查最初估计是否过高。

二、利用并购抬高现金流

买入公司的应收款和库存,随后变现会进入经营现金流;为取得它们支付的成本却在投资部分。标的应付账款的后续偿还,会产生相反的经营现金流出,因此应看净营运资本。若出售库存后不再补充,或尽快收回应收款,交割后可出现一次性的现金释放。连续并购可以让这种短期效果反复发生。

泰科把安排进一步推向交割前后:要求目标公司推迟收款、提前付款,交割后再收回应收并恢复正常付款。收购前经营现金流被压低,收购后突然提高,业务需求并未相应改变。检查标的交割前资产负债表及收付款政策,有助估计这种效果。对于连续收购者,作者建议增加“经营现金流-资本性支出-现金并购款”的观察口径,并分析现金支付和发行股份取得资产的区别。

泰科的ADT业务还把向经销商购买客户合同的成本按“并购”处理,将获客支出列投资。后来,它把每份合同支付由800美元提高到1000美元,同时要求经销商返还200美元合作费:净支出仍为800美元,1000美元列投资流出,200美元却列经营流入。监管据此追究其舞弊,说明把一笔经济交易拆成两向款项,能同时抬高收入与经营现金流。

出售和购买业务的边界也会影响现金流:

  • 软银把出售业务价款部分分配为未来服务预收款,将一部分出售回款列入经营活动。
  • 泰尼特出售医院但保留应收款,出售对价相应减少;以后收取旧应收款时,得到经营现金流,却没有了被出售医院的日常经营业务。
  • 树屋食品购买业务时排除部分供应商应付账款,支付更高对价,交割后取得资产变现现金,却不用在经营部分偿还这批旧负债。
  • 惠而浦为收购后的营运资本和研发设置受限账户,后来由此付款,在书中所述现金流口径下未减少日常经营现金流和自由现金流。
  • MDC向仍在职的原合伙人支付或有对价,款项中可能含有经济上的薪酬,却列入筹资。需核对继续任职、服务期限和支付条件,不能只凭“收购对价”的名称判断。

三、利用并购歪曲增长和调整利润

自然增长通常用于排除买入业务的影响,但它缺乏统一定义。ACS只扣除被收购公司历史正常收入的固定基数,把标的新增订单带来的增量算成自己的内部增长;星巴克把收购的地区特许店纳入同店销售,改变可比群体;3D系统停掉收购对象的竞争产品,把客户转到自己平台,再把相关收入计入自然增长。

应分别计算原有业务、被收购业务和合并集团的收入,比较保持同一范围时的变化。模拟数据可以帮助还原双方若在较早时期就已合并的情况,但模拟口径也需要核查。收购对象收入贡献、交割日、处置业务、客户迁移和汇率因素都应明确,缺失的信息会限制可以作出的判断。

连续并购者反复发生的法律、投行、整合、重组和摊销成本,构成其经营方式的代价。威朗反复剔除这些项目,2013—2016年报告的“现金利润”为96亿美元,按公认会计准则累计净亏损27亿美元;甚至少数盈利季度还含有出售投资的一次性利得。两种口径持续如此背离时,应逐项检查被忽略的成本,判断公司是否需要持续付出这些成本才能维持收入。

多种手法叠加时,警讯如何逐步出现

单个会计调整经常连着其他安排。过早收入留下应收款,为降低DSO又转让或重分类应收;资本化支出同时提高利润和经营现金流;并购给报表加入新的资产、准备金和调整指标,进一步降低可比性。书中三个综合案例展示了这种累积过程。

赫兹:小额差错的初步解释可能不断扩大。 长期财务负责人突然离职,随后公司延迟披露、称错误影响不大,再宣布以前报表不可靠、内部控制可能有缺陷。最终重述涉及过早收入、资本化和折旧、坏账准备等多项问题,金额远高于最初公告。股价下降后以旧盈利估值,仍会依赖尚未纠正的数字;应等待可靠结果,并重新评价真实业务和盈利能力。

东芝:收入确认调查扩展为长期系统问题。 最初调查聚焦基础设施合同完工百分比,后来改由独立外部委员会调查,最终涉及多年税前利润虚增、个人电脑渠道压货、减值和折旧不足。专门会计调查、调查范围扩大、改组委员会与多次修正,都是需要更新判断的新证据。市场在早期反应温和,不能据此认定事项不严重。

威朗:并购、涨价和非标准盈利指标共同支撑增长。 公司削减内部研发、持续收购已有药品和客户,并在并购后提价。收购对象多有会计问题:拜维尔有监管处罚史,美地奇涉及退货和收入确认,博士伦债务增加且现金恶化,塞利克斯在重述和内控缺陷公开后仍被收购。与此同时,高管奖励与股价和每股现金利润挂钩,忽略并购成本的指标鼓励继续并购。

药价限制的担忧、菲利多尔药房关系曝光和监管调查最终引发信心崩塌,债务进一步压迫公司。分析者不一定能预知触发股价下跌的具体事件,但可较早识别对连续收购、融资和提价的依赖,以及会计盈利和自定义指标之间的持续缺口。

法证式阅读:把怀疑变成可核验的问题

作者归纳的十条经验,最终都要求投资者对证据多问一层,并承认尚未查明的边界。

  1. 保留适度怀疑。 管理层、发行人和服务机构都可能受益于好消息。收入增长超过商业常识时,查看业务规模、利润率、资金需求和现金结果,避免以股价上涨证明数字可靠。
  2. 对变化同时问“为什么”和“为什么此时”。 会计政策、信用条件、库存趋势、指标定义、财务负责人和审计师变化,都应估计其对报告结果的影响。维持旧口径会怎样,往往比管理层给出的通用理由更有解释力。
  3. 追查会计问题掩盖了什么经营困难。 补做分录和重述,解决了报告错误;客户需求、资产质量、盈利能力和融资压力可能仍旧恶化,需要另行分析。
  4. 观察制衡与公司文化。 独裁、亲友掌控关键职位、唯达标论,会降低员工反对不当处理的可能。董事会应具备技能、独立挑战关联交易及薪酬方案,审计委员会需理解复杂会计。
  5. 检验管理层宣传的盈利模式。 自定义指标应能与正式报表调节,并经得起持续成本检查。先判断该指标选择回答的问题是否适合评估公司,再接受其数字。
  6. 查看薪酬到底奖励什么。 仅奖励股价或不计并购成本的利润,可能诱发过度并购和冒险;应比较股权奖励门槛、奖金指标与长期现金代价。
  7. 完整阅读,并留意信息被放在哪里。 年报附注、风险因素、流动性与资本资源、补充现金流、养老金和承诺等部分都需覆盖。安德玛奖金转回的信息被放在“季节性变动”下,标题未必反映其经济影响。
  8. 把每项实际经营代价算进去。 反复发生的重组、召回、诉讼和整合,需要纳入多年观察,不能每年都当作可忽略的意外。
  9. 追踪重复行为。 曾经采取激进会计的管理者、季末压货后收入下滑的模式、反复改变指标的习惯,都可帮助确定调查方向,但还须用本次事实检验。
  10. 持续学习,允许判断修正。 法证分析依赖不完整资料和管理判断。发现新的合同条款、重述或相反证据时,更新结论,区分已经证实的问题、合理解释与尚未排除的风险。

实际阅读一家公司时,可以先形成三份可复核记录:收入与回款如何衔接;资产和准备金的增减分别怎样影响费用;经营现金流如何经过资本开支、并购及其他必要投入后变成可支配现金。再把所有会计和指标变更还原到同一口径,与历史、同行及交易另一方的信息比较。无法解释的差额保留为疑点,缺失资料保留为限制,待证据足够后再判断是否构成会计错误、误导性报告或舞弊。